Sexílio, homonormatividade e arquivos subalternos

contraescrituras de uma cidadania impossível

Resumo

O presente ensaio propõe refletir sobre a categoria analítica e política do sexílio enquanto forma de contraescritura das normas que regulam gênero, sexualidade e pertencimento nacional. Interessa aqui pensar o sexílio não como simples condição de fuga, mas como gesto ético-estético de ruptura com a homonormatividade (Rea e Amancio, 2018) e suas promessas de cidadania assimilada. Toma-se como hipótese que a homonormatividade funciona como um dispositivo de captura e neutralização da dissidência, esvaziando-a de sua força subversiva em nome da integração. Ao operar com os conceitos de escrituração e arquivo subalterno, conforme parcialmente elaborados em Linguagens Pajubeyras (2017), o texto desloca o sexílio para o campo das invenções de si, entendendo-o como um modo de subjetivação que desafia os marcos jurídicos e morais da cidadania (neo)liberal. Com uma abordagem ensaística e especulativa, articulam-se aportes das teorias queer, do pensamento de(s)colonial e da crítica ao direito internacional, tendo como pano de fundo experiências de deslocamento, apagamento e re(ex)sistência. Trata-se, portanto, de pensar a travessia como produção de linguagem e a linguagem como espaço de luta e invenção de mundo.